佛說梵網經菩薩心地品
佛說梵網經菩薩心地品合註卷第七

佛說梵網經菩薩心地品合註卷第七

姚秦三藏法師鳩摩羅什譯

明菩薩沙彌古吳智旭註

菩薩比丘溫陵道昉訂

 


 (庚)第三十八、乖尊卑次第戒

若佛子,應如法次第坐,先受戒者在前坐,後受戒者在後坐,不問老少、比丘、比丘尼、貴人國王、王子,乃至黃門、奴婢,皆應先受戒者在前坐,後受戒者次第而坐。莫如外道癡人,若老若少,無前無後,坐無次第,如兵奴之法。我佛法中,先者先坐,後者後坐,而菩薩一一不如法次第坐者,犯輕垢罪。

 


如法有二種,一、通論七眾;二、別論戒次。坐有二時,一、誦戒時;二、平時,皆不得紊亂也。不問老少亦二義,一、即通論七眾義;二、即別論戒次義。一、通論者,謂百臘比丘尼,不得於初夏比丘前坐,設比丘尼受菩薩戒亦經百臘,猶故不得於初夏小乘比丘前坐,况是菩薩比丘,以比丘是上眾故;式叉摩那雖生年百歲,或菩薩戒已經百臘,總不得於大小乘比丘比丘尼前坐,以未是僧數故。沙彌雖生年百歲,或菩薩戒已經百臘,乃至不得於小乘式叉摩那前坐;沙彌尼雖生年百歲,或菩薩戒亦經百臘,乃至不得於小乘沙彌前坐;優婆塞雖生年百歲,受菩薩戒亦經百臘,乃至不得於小乘驅烏沙彌尼前而坐,况復沙彌及比丘等。故《善生經》云:優婆塞若在比丘沙彌前行,得失意罪。當知彼約行結,坐亦有罪,此約坐結,行亦有罪也。二、別論者,如比丘比丘尼眾,皆須兼論大小二種戒次,在大則大,在小則小,萬萬不得以大奪小。故文殊應闍王之請,尚須固遜迦葉,然後暫居其先。則平時之不亂戒次明矣,其餘五眾,惟各自論菩薩戒次,不論生年,斯易可知。言比丘比丘尼貴人等者,謂先敘七眾尊卑定分,後乃各就其類,自敘戒次也,比丘敘戒次竟,然後尼敘戒次,不言餘三眾者,省文耳。貴人,即通指國王王子等,對黃門奴婢賤人言之,此等雖則同名在家二眾,又須各以類分,蓋王子雖受菩薩大戒,既未出家,仍不得居君父之先,故又自為一類。乃至者,超略之辭,意顯長者宰官婆羅門居士等,別為一類,以此輩人,就世法中,或敘爵敘齒敘德,原無定局,故今惟當敘戒。然西域復有國王師事婆羅門者,又當別論。今則通約未出家人,固不得紊亂君臣名位也,其或此國王子,與彼國之王,相為師友,或王子未登王位,亦與婆羅門長者居士等相為師友,皆當別論耳。黃門奴婢,又必自為一類,不得混在貴人類中,蓋黃門於出家法,屬重難攝,斷不得入比丘沙彌之列;奴婢屬輕遮攝,若主人與姓,得受比丘沙彌等戒,即入比丘沙彌位中,便在國王前坐,今則雖受菩薩大戒,仍未脫於奴婢,故須別為一類,不得紊亂主僕貴賤之名分也。一一者,正結指通別二種,皆須如法,及二種時,皆須次第坐也。問:「君臣父子主僕,既同受菩薩戒,猶須各為一類,何故律中,臣先受具,王後受具,便為下座;子先受具,父後受具,便為下座;僕先受具,主後受具,亦便為下座耶?」答:「比丘戒法,現出世相,非世法之所攝故。君若不聽,則臣不得出家;父母不聽,則子不得出家;主人不聽,則奴不得出家。既君父主人,聽許出家,一出家時,便永捨臣子奴婢名位,故君父主人,後設受具,即以彼為上座,若君父主人在家,亦即以彼為尊者福田。所以五天竺國,出家人法,設見君父主人,均稱檀越,而君父主人,見彼既出家之臣子奴婢,必皆頭面頂禮,彼出家者,必直受之,萬無答拜之儀。此不但佛世為然,唐時玄奘義淨等師,親至西乾,目覩其事,故父母反拜,的的無可疑怪,而蓮池和尚以答拜釋之,不過一時解謗之權巧,非確論也。若夫菩薩戒法,通於世出世間,不壞俗諦,故雖受菩薩戒,君仍是君,臣原是臣,父子主僕,亦復如是,若欲亂其名位,而統敘戒次,則世法不成安立矣。」問:「若一出家時,永捨臣子奴婢名位,豈非無君無父?正被儒者所譏。」答:「但捨虛名,不捨恩義,故律制比丘,應盡心盡力孝養父母,若不孝養,則得重罪,乃至佛母涅槃,佛尚親手舉柩。又比丘身處山林,故無事君之禮;倘受王供養,與王親善,亦須隨事納忠,此即不廢世間忠孝,而况如法修行,弘通至教,令天龍歡喜,護國護民,令過現父母,同離苦海,此更成就出世忠孝,然則大忠大教,孰過出家,有此大義,必不容更論小小虛名虛位矣。」問:「菩薩戒法,不壞俗諦,此理誠然,如前所云在大則大,在小則小,亦可例云在真則真,在俗則俗,今出家人,既受菩薩戒法,則見君父主人,亦可還同俗法否?」答:「前云在大則大,在小則小者,以大小雖殊,總稱比丘故也。今欲例云在俗則俗者,汝不復為菩薩比丘沙彌,竟為菩薩優婆塞耶?若汝實為菩薩優婆塞者,便不復入沙彌比丘之數,云何又得徧同大小二眾敘戒次耶?若欲以優婆塞身,雜入沙彌比丘之列,則大壞出世之相,既菩薩戒不壞世相,豈可反壞出世相耶?不知世出世相,皆名俗諦建立,皆不可壞,故出家菩薩,仍行出家儀則;在家菩薩,乃順在家儀則,此即名為通於世出世間,謂之在真則真,在俗則俗,亦皆得矣。」問:「菩薩大戒,受之盡於未來,申之極於佛果,可謂至尊至勝,至妙至大,何故受此戒者,尚不許亂世間名位,而出家戒法,受之不過盡壽,申之不過羅漢,反可安受君父主人之禮拜耶?」答:「論廣大,則莫若菩薩戒法;論尊重,則莫若出家律儀,蓋是聖賢幢相,出世芳標,僧輪所繫,佛法所關,不但堪受君父主人禮敬,亦已堪受四王帝釋之禮,亦已堪受梵王之禮,亦已堪受大千界主摩醯首羅之禮。又不但比丘比丘尼也,雖沙彌等,亦可受君父主人禮敬,以君父等雖受五戒,及菩薩戒,猶故居家,未斷正婬,不若沙彌全斷婬欲,永離生死苦因故;以君父等雖於年三月六,受八戒齋,不如沙彌盡壽不非時食,永離生死增上緣故;以君父等雖受五戒,及菩薩戒,猶得著香華鬘,香油塗身,歌舞倡伎,作及觀聽,坐高廣床,惟於齋日,暫爾戒之,不如沙彌皆永捨故;以君父等雖受五戒,及菩薩戒,并於年三月六,受八戒齋,猶得畜金銀寶物,如法營利仰事俯育,不如沙彌依僧而住,離妨道法,威儀正命,皆悉極清淨故。故但令如法出家持戒,雖受君主父母天龍鬼神禮敬,誠無過咎,且令君父等增長福聚,功更難思,倘無出家實德,縱反禮君父天神,亦何救於破戒之罪?但壞亂佛法威儀,增其過謬耳。嗟嗟!末世出家,有名無義,若僧若俗,皆悉紐於見聞,安於陋習,為說正法,誰當信者?聊述舊章,令人稍知出世遺軌也,又此出世軌式,即是菩薩戒中所出,亦皆攝入菩薩戒中,故菩薩戒得稱廣大,兼具尊重之義,若欲廢此七眾定位,則既無尊重之儀,亦失廣大之義矣。」問:「出家戒法,既爾尊重,何故《法華經》中,常不輕比丘通禮四眾,授記作佛?」答:「此是圓解初開,慶而且愍,觀彼時機,應以大乘緣種而強毒之,故作此破格行門,非是通途軌式也。倘實可通行,則世尊昔時既繇此得淨六根,便當以此法教示四眾,豈有悋惜之心?而大小律門,並制僧不拜俗,當知大有所關,且小律僅云不應反禮白衣,語猶平易;至於大乘經律,則云菩薩坐時,見王長者起者,得罪;若先加趺,見王長者跪者,得罪;若先衣不整,見王長者檢容整服者,得罪;若王長者說惡語時,隨意稱讚者,得罪;觀其辭峻旨嚴,比小律而更甚,倘亦懸見末世之中,白衣習氣日傲,緇門體態日卑,故設此厲禁,希挽回其萬一乎。然則在家菩薩,好心受佛戒者,必應尊敬出家大小乘眾,縱令破戒無戒之儔,亦不可慢,須如象王之於獵者,羅剎之於罪人,方名敬佛敬戒,而出家菩薩,必應善學善行大小律儀,以膺人天禮敬,庶幾不辱僧體,堪為福田。固不得徒事謙恭,尤不得但恃堂堂僧相,空腹高心,增長我慢,濫叨賢聖之標,正恐人身未可長保,袈裟一失,厥苦方深,幸相與痛勉之。」

 此是遮業,三緣成罪,一、非次,謂通別二種;二、非次想六句,二重二輕二無犯;三、正坐,坐者及使坐者同犯,隨一一坐結罪。  七眾同。  大小共。  

開遮者,如文殊迦葉應闍王請,又下座或沙彌等說法,則登法座。  

果報者,不敬戒律,遠離正法;依戒相敬,出生勝益,如往昔雛猴及象因緣,具載經律。  

理解者,十乘觀法不次第現前,名乖法次。  

懺悔者,事乖,作法;理乖,無生。  

修證者,善持大小毘尼,知事中次第;善修四教觀慧,知理中次第。  

性惡者,生佛平等,有何次第?故文殊為然燈佛師,仍侍釋迦。一心一切心,一觀一切觀,復何次第?故《佛頂》云:「聖性無不通,順逆皆方便。」

 


 (庚)第三十九、不修福慧戒

若佛子,常應教化一切眾生,建立僧坊山林園田,立作佛塔,冬夏安居,坐禪處所,一切行道處,皆應立之。而菩薩應為一切眾生,講說大乘經律,若疾病、國難、賊難、父母兄弟和尚阿闍梨亡滅之日,及三七日、四五七日、乃至七七日,亦應講說大乘經律。一切齋會求願,行來治生,大火所燒,大水所漂,黑風所吹船舫,江湖大海羅剎之難,亦讀誦講說此經律,乃至一切罪報,三惡八難七逆,杻械枷鎖,繫縛其身,多婬、多瞋、多愚癡、多疾病、皆應講此經律。而新學菩薩若不爾者,犯輕垢罪。


建立僧坊等,制令修福;講說大乘等,制令修慧。 

此是遮業,隨力應修,遇緣當為而不為,一一結罪,除力不及者無犯,此即《戒本經》所謂住少利少作少方便也。若慊恨心,是染汙犯;懶惰懈怠,非染汙犯。  七眾同。  大小不全共,聲聞夏安居時,應修房舍,餘時不制;大士一切時中,應修福業。  

開遮者,或常修禪誦等一切勝業,無暇他營。  

果報者,不修則失二種莊嚴;修則菩提資糧,任運增長。

理解者,不知性具緣因,名不修福;不知性具了因,名不修慧。  

懺悔者,修即是悔。  

修證者,行不退人,滿足事修;念不退人,滿足理修。  

性惡者,無福慧法可修,無人修於福慧。


如是九戒,應當學,敬心奉持。梵壇品當廣明。


此總結第四段九戒也。


 (庚)第四十、揀擇受戒戒

若佛子,與人受戒時,不得揀擇。一切國王王子、大臣百官、比丘、比丘尼、信男信女、婬男婬女、十八梵天、六欲天子、無根二根、黃門奴婢、一切鬼神,盡得受戒。應教身所著袈裟,皆使壞色,與道相應。皆染使青黃赤黑紫色,一切染衣,乃至臥具,盡以壞色,身所著衣,一切染色,若一切國土中國人所著衣服,比丘皆應與其俗服有異。若欲受戒時,師應問言:「汝現身不作七逆罪不?」菩薩法師,不得與七逆人現身受戒。七逆者:出佛身血、殺父、殺母、殺和尚、殺阿闍梨、破羯磨轉法輪僧、殺聖人。若具七逆,即現身不得戒,餘一切人盡得受戒。出家人法,不向國王禮拜,不向父母禮拜,六親不敬,鬼神不禮,但解法師語,有百里千里來求法者,而菩薩法師,以惡心瞋心,而不即與授一切眾生戒者,犯輕垢罪。


不得揀擇者,不應揀於品類,謂國王乃至鬼神,盡有佛性,盡可隨類行菩薩道,故盡得受戒也。而亦有二事應揀,一、是形儀,二、是業障。應教身所著袈裟等者,教令揀形儀也,梵語袈裟,此云染衣,亦云壞色,亦云臥具,乃出家衣服之都名。青黃赤黑紫色者,律制三種壞色,謂青、黑、木蘭,今制五種,按彌沙塞部,若青色衣,以黑木蘭點作淨;黑衣,點以青及木蘭;木蘭衣,點以青黑,是名壞色,今亦應爾。比丘皆應與俗服有異者,正明比丘及比丘尼,體是僧寶,故特為制三種田衣,永異凡俗。其式叉摩那等五眾,惟須壞色,不得濫同比丘也。應問現身不作七逆罪等者,教令揀業障也,七逆業成,定墮無間,所以正障戒品,前生非復可知,亦復不為戒障,故但問現身也。父者,此身是其遺體,若義父等非逆。母者,此身從彼而生,若嫡庶等非逆。和尚者,比丘有二種,一、十戒和尚,二、具戒和尚;比丘尼有三種,一、十戒和尚尼,二、式叉摩那受六法和尚尼,三、具戒和尚尼,皆不得以比丘為之;式叉摩那有二種,一、十戒和尚尼,二、六法和尚尼;沙彌沙彌尼皆一種,即授與十戒者也。阿闍梨者,比丘有五種,一、十戒闍梨,二、受具時教授闍梨,三、受具時羯磨闍梨,四、依止闍梨,乃至與依止僅一夜,五、教讀闍梨,乃至從受一四句偈,或說其義;比丘尼有七種,加受具時比丘僧中羯磨闍梨,及六法闍梨尼;式叉摩那有三種,一、十戒闍梨,二、六法闍梨,三、教讀闍梨;沙彌沙彌尼各二種,一、十戒,二、教讀;優婆塞優婆夷各三種,一、受五戒闍梨,二、受八關戒齋闍梨,三、教讀闍梨,又若并取受菩薩戒闍梨,則七眾各加一種破羯磨僧者。極少有八人同住,皆是比丘,四人四人,各自為黨,於一大界之中,別說戒,別作種種羯磨。破轉法輪僧者,下至九人,一人自稱佛,誘彼四比丘別從其教,餘四比丘守正不從,分作二部,不論界內界外,但令非法說法,如提婆達多等,名破法輪。聖人者,小乘四果,大乘發趣以上也。夫不拜父母國王,不敬六親鬼神,而但解法師之語,則其待法師者何重?百里千里而來,則其求法之心何切?此而不授,辜負當機不太甚乎!惡心瞋心者,明非見機益物之心。一切眾生戒者,明此大戒,本是一切眾生所應同受,不似比丘及沙彌戒,須擇品類授也。 


此是遮業,四緣成罪:一、是受戒器,謂非七逆,又形儀如法;二、堪受想六句,二重二輕二無犯;三、有揀擇心,謂或惡其下賤,瞋其貧乏等,正是業主;四、令不得受,隨所拒人結罪;若知不堪受者,非犯。《菩薩戒羯磨文》云:若諸菩薩欲授菩薩戒時,先應為說菩薩法藏,摩怛理迦菩薩學處,及犯處相,令其聽受,以慧觀察,自所意樂,堪能思擇受菩薩戒,非惟他勸,非為勝他,當知是名堅固菩薩,堪受菩薩淨戒律儀。又云:無淨信者,不應從受,謂於如是所受淨戒,初無信解,不能趣入,不善思惟。有慳貪者、慳貪蔽者、有大欲者、無喜足者、不應從受;毀淨戒者,於諸學處無恭敬者、於戒律儀有慢緩者,不應從受;有忿恨者、多不忍者、於他違犯不堪耐者,不應從受;有懶惰者、有懈怠者、多分耽著、日夜睡眠、樂倚、樂臥、樂好合徒侶、樂嬉談者,不應從受;心散亂者,下至不能毂牛乳頃善心一緣住修習者,不應從受;有闇昧者,愚癡類者,極劣心者,誹謗菩薩素怛羅藏及摩怛迦者,不應從受。解曰:此皆揀非法器也,豈可漫云無揀擇耶?又前人本不欲受,強令受戒,亦犯輕垢。 比丘比丘尼全犯,餘五眾無授戒事未制。 大小不全共,小乘先許後拒則犯,不許無犯;大乘接化為本,不授即犯。

開遮者,如沙門道進,求曇無讖受菩薩戒,讖不許,且命悔過。七日七夜竟,詣讖求受,讖大怒,不答。進自念業障未消,復更竭誠禮懺,首尾三年,乃夢釋迦文佛授以戒法,明日詣讖,欲說所夢,未至數步,讖即驚起,口唱:「善哉,已得戒矣。我當為汝作證。」次第於佛像前,更說戒相,此則見機利益,先不為授,雖示大怒,非惡心瞋心也。 

果報者,妄揀,則得悋法之罪,失於二利;善揀,則莊嚴眷屬,光顯法門。 

觀解者,不歷三性徧修覺意三昧,是揀擇義。 

懺悔者,事擇,作法;理擇,一心無生。 

修證者,別住以去無事揀,圓信以上無理揀。 

性惡者,法法皆揀則全非,更無一法可受。


 (庚)第四十一、為利作師戒

若佛子,教化人起信心時,菩薩與他人作教誡法師者,見欲受戒人,應教請二師,和尚阿闍梨二師。應問言:「汝有七遮罪不?」若現身有七遮罪者,師不應與受戒;若無七遮者,得與受戒。若有犯十戒者,應教懺悔,在佛菩薩形像前,日夜六時誦十重四十八輕戒,苦到禮三世千佛,得見好相,若一七日,二三七日,乃至一年,要見好相。好相者,佛來摩頂,見光見華,種種異相,便得滅罪;若無好相,雖懺無益;是人現身亦不得戒,而得增益受戒。若犯四十八輕戒者,對首懺悔,罪便得滅,不同七遮。而教誡師於是法中,一一好解,若不解大乘經律若輕若重是非之相,不解第一義諦。習種性,長養性,性種性,不可壞性,道種性,正法性,其中多少,觀行出入,十禪支,一切行法,一一不得此法中意。而菩薩為利養故,為名聞故,惡求多求,貪利弟子,而詐現解一切經律,為供養故,是自欺詐,亦欺詐他人,故與人授戒者,犯輕垢罪。

 


教誡法師,即教授阿闍梨也。比丘戒法,於僧中受,故和尚及羯磨闍梨,皆須現在比丘為之;菩薩戒法,於十方諸佛菩薩前受,故現在法師,但得為教授闍梨。應教請二師者,謂請本尊佛為和尚,此土即是釋迦;請補處大士為阿闍梨,此時即是彌勒,是名為二師也,文中以和尚阿闍梨二師為句。應問言者,即是教誡師應問,此謂未請二師之前,先應問其遮難,知無七遮,方教請二師耳。故《菩薩善戒經》云:十方諸佛菩薩大德聽,今某甲三說時已從十方諸佛及菩薩僧得菩薩戒,說者我是,受者某是,我為某甲證人。大師者,謂十方無量諸佛菩薩僧是,小師者,我身是也。又受菩薩戒,既以本佛為和尚,補處為闍梨,亦即以十方佛為同壇尊證,十方菩薩為同學善友,今不言請尊證同學者,亦如比丘受戒,但請二師也。他經亦有備請五位聖師者,隨機廣略,故不同耳。犯十戒者,謂曾受此菩薩大戒而毀犯之,或曾受比丘沙彌及五戒等而破於本根,故須得見好相,若本未受戒時,作殺盜等業,止有世間性罪,不名犯戒,亦不須問,惟七逆須問耳。現身亦不得戒者,謂不許重受大戒。而得增益受戒者,謂作來生受戒勝因。對首懺悔者,謂對清淨大小乘眾自首其罪,誓不更造,即所謂作法懺也。若輕若重是非之相者,輕則易懺,重則難懺,是犯須懺,非犯則不須懺,倘輕罪說重,重罪說輕,犯謂非犯,非犯謂犯,不能使人決疑出罪也。第一義諦者,即是戒之體性,亦即心地之正因,常住之極果。習種性、長養性者,謂研習空觀,漸次增長,即十發趣心。性種性、不可壞性者,謂分別假性,俗諦建立,故不可壞,即十長養心。道種性者,謂中道能通,即十金剛心。正法性者,謂證入聖位,即十地及等妙二覺。多少觀行出入者,謂發趣則從假入空,長養則出空入假,金剛則迴二邊入中道,十地則從凡入聖。又習種性則空觀尚少,長養性則空觀乃多,性種性則假觀尚少,不可壞性則假觀乃多,道種性則中觀尚少,正法性則中觀乃多,又三觀次第修習則少,若一心中修習則多也。十禪支者,即四禪所用喜樂等十支也。不解輕重是非,則昧於戒相;不解第一義諦,則昧於戒理;不解習種性等,則昧於道共定共種種差別。昧戒相,則不能決疑出罪;昧戒理,則不能啟迪真信真解;昧道定差別,則不能令人修證趣入,可謂一盲引眾盲矣。  

此是遮業,而深壞法化,二緣戒罪:一、是為利心,二、攝受徒竟。《戒本經》云:為貪奉事,畜養眷屬,是染汙犯。亦此兼制,前之無解作師,過在好名,今則正在好利,名利皆生死根本,菩提大障,其罪是均,故皆結云自欺欺他,而為利者,其心益陋劣矣。 比丘比丘尼全犯,餘五眾無授戒事,但令為利攝受徒眾,亦犯。 大小俱制,小乘師德如前說。 惟遮不開。 果報者,破壞法門,劇於惡律儀罪。 

理解者,二乘為真諦利,出假菩薩為俗諦利,別向為但中利,惟圓人了達法界,無利可為。 

懺悔者,為事利;作法,為理利,須一心無生。  

修證者,初果以上不為事利;別地圓住,不為理利。  

性惡者,普利法界,正是獨利自己,從名字為利,乃至究竟為利。


 (庚)第四十二、為惡人說戒戒

若佛子!不得為利養故,於未受菩薩戒者前,若外道惡人前,說此千佛大戒,邪見人前亦不得說,除國王,餘一切不得說。是惡人輩,不受佛戒,名為畜生,生生之處,不見三寶,如木石無心,名為外道;邪見人輩,木頭無異。而菩薩於是惡人前說七佛教戒者,犯輕垢罪。

 


說戒者,半月半月誦戒也,除國王者,佛法付囑國王故也。虛生浪死,故名畜生;頑然罔覺,故如木石;背覺合塵,常居理外,故名外道。  

此是遮業,預向人說,則後受不能殷重,故半月說戒時,必先遣未受大戒者出也。四緣成罪:一、未受戒人,謂未受此菩薩戒者。二、未受人想六句:二重二輕二無犯。三、有為說心,謂或為利養等。四、前人得聞,從此時結罪。 七眾同犯。 大小不全共,小乘一切時中,不得向沙彌等說五篇罪名,以彼若解五篇名義,便成盜法重難故也。大乘惟半月誦戒時,須遣未受者出,餘時不論。如前文云:一切時中,皆應講此經律;後文云,見一切眾生,應勸受三歸十戒等,故知不同毘尼藏也。又菩薩比丘比丘尼,一切時中,亦不得以五篇罪名,向未受具戒者說,而菩薩沙彌等,亦不得預知五篇名義,致成重難,永障此生受具戒也。 惟遮不開。 果報者,說則輕褻正法,不說則屏翰正教。  

理解者,常住佛性,名為真戒;未悟圓宗,皆名惡人,應以餘法,示教利喜,不應但讚一乘,反令眾生沒在苦。 

懺悔者,事說,作法;理說,須於一心無生中,善達四悉因緣。 

修證者,初果及別住,不犯事說;具知根智,不犯理說。 

性惡者,如喜根強毒,不輕授記,即是向惡人說 。


 (庚)第四十三、故起犯戒心戒

若佛子,信心出家,受佛正戒,故起心毀犯聖戒者,不得受一切檀越供養,亦不得國王地上行,不得飲國王水,五千大鬼常遮其前。鬼言大賊,若入房舍城邑宅中,鬼復常掃其腳迹,一切世人皆罵言。佛法中賊,一切眾生,眼不欲見,犯戒之人,畜生無異,木頭無異。若故毀正戒者,犯輕垢罪。

 


謂出家菩薩,本以信心受戒,故堪受一切供養,堪受天人鬼神恭敬,若受而故毀,便不得受一切供養,便為鬼及世人所賤,可見戒之不可毀犯如此。柰何起心,故欲毀之,雖尚未毀,先已從心結罪矣。  

此是性遮二業,輕視戒律故,三緣成罪:一、是犯,二、犯想,三、起心欲犯,念念輕垢。又《戒本經》云:起五蓋心不開覺者,是染汙犯,亦此兼攝。  七眾同犯,而出家人為世福田,其責倍重。  大小俱制,小乘即所謂輕戒罪也,隨所犯罪,更加一輕戒罪,大乘亦應例此。又大士執心,嚴於聲聞也,若本無故毀心者,但隨事結本罪,不加此罪;若直起此心,未犯事者,小但責心,大亦應懺。  惟遮不開。  

果報者,任其故起,則障增上戒、障增上心、障增上慧,得輕戒罪;若能開覺,則戒根堅固,定慧可剋。  

觀解者,起理外心,即名犯戒。  

懺悔者,起心犯事,作法;起心犯理,一心無生。  

修證者,位不退人,無犯事心;念不退人,無犯理心。  

性惡者,謗諸佛,毀於法,不入眾數,為與眾魔共一手作諸勞侶。


 (庚)第四十四、不供養經典戒

若佛子,常應一心受持讀誦大乘經律,剝皮為紙,刺血為墨,以髓為水,析骨為筆,書寫佛戒;木皮穀紙,絹素竹帛,亦悉書持。常以七寶,無價香華,一切雜寶為香囊,盛經律卷,若不如法供養者,犯輕垢罪。


供養有五事:一、受持,二、讀,三、誦,四、書寫,五、香華雜寶供養。剝皮為紙等,舉重况輕。  此是遮業,無敬法心,故得罪也。  七眾同。  大小不全共,小乘不誦持毘尼,結罪;大乘應修五事,又不供養三寶亦犯罪。《戒本經》云:於一日一夜中,若佛在世,若佛塔廟,若法,若經卷,若菩薩修多羅藏,摩得勒伽藏,若比丘僧,若十方世界大菩薩眾,若不少多供養,乃至一禮,乃至不以一偈讚歎三寶功德,乃至不能一念淨心,若不恭敬,嬾惰懈怠,是染汙犯。若忘誤,非染汙犯。不犯者,入淨心地菩薩,如得不壞淨比丘,常法供養一切三寶。《善生經》云:若得新穀果蓏菜茹,不先奉獻三寶,先自受者,是優婆塞得失意罪;若以殘食施於比丘比丘尼優婆塞優婆夷,是優婆塞得失意罪。  惟遮不開。  

果報者,慢法,則遠離正法,失智慧種;敬法,則生生處處,常遇妙法。  

觀解者,一念不與真淨大法相應,名不供養。  

懺悔者,事不供,作法;理不供。無生。 

修證者,初果及淨心地人,無事慢;念不退人,無理慢。 

性惡者,自心即法即三寶,不應以心更供於心。

 


 (庚)第四十五、不化眾生戒

若佛子,常起大悲心,若入一切城邑舍宅,見一切眾生,應當唱言:「汝等眾生,盡應受三歸十戒。」若見牛馬猪羊一切畜生,應心念口言:「汝是畜生,發菩提心。」而菩薩入一切處山林川野,皆使一切眾生發菩提心。是菩薩若不發教化眾生心者,犯輕垢罪。


大悲心者,知一切眾生,及三世諸佛,與我身心無二無別,欲拔其性德之苦,而與以性德之樂也。心念口言者,了達同體法性之力,冀令感通開悟也。  此是遮業,乖於弘誓故制,四緣成罪:一、眾生,二、眾生想,三、無教化心,四、不行教化,遇可化而不化,隨事結過。然大士化度眾生,不出四攝:一者、佈施,即財法無畏三種,如慳瞋殺盜等戒所制。二者、愛語,即此戒制。三者、利益。四者、同事,《戒本經》中別制,此經亦屬此戒所攝。《戒本經》云:以慊恨心不隨他者,是染汙犯;懶惰懈怠,非染汙犯;不犯者,若彼欲為不如法事,若病,若無力,若護僧制,若彼雖如法,能令多人起非法事,若伏外道故,若以方便令彼調伏。解曰:此即利益攝也。又云:見眾生所作,不與同事,所謂思量諸事,若行路,若如法興利,若田業,若牧牛,若和諍,若吉會,若福業,不與同者,瞋恨心,是染汙犯;懶惰懈怠,非染汙犯;不犯者,若病,若無力,若彼自能辦,若彼自有多伴,若彼所作事非法非義,若以方便令彼調伏,若先許他,若彼有怨,若自修善業不欲暫廢,若性闇鈍,若護多人意,若護僧制。解曰:此即同事攝也。  七眾同犯。  小乘無化他義,不制。  果報者,不化則失二利,化則二利增長。  

觀解者,一心轉教餘心,名化眾生;一念不與妙觀相應,名為不化眾生。  

懺悔者,事不化,作法;理不化,無生。  

修證者,行不退,常行事化,念不退,常行理化。  

性惡者,三世諸佛一口吞盡,有何眾生可度?


 (庚)第四十六、說法不如法戒

若佛子,常應教化,起大悲心,若入檀越貴人家一切眾中,不得立為白衣說法,應在白衣眾前,高座上坐。法師比丘,不得地立為四眾說法,若說法時,法師高座,香華供養,四眾聽者下坐,如孝順父母,敬順師教,如事火婆羅門。其說法者若不如法說,犯輕垢罪。

 


高座者,以高卑言。上坐者,以上下言。不如法說,謂不順說法儀式,非謂顛倒謬說也。  此是遮業,三緣成罪:一、不如法,二、不如法想,三、正說法。若為名利,是染汙犯;若忘誤,非染汙犯。又此且據坐言,若准律中,則人臥己坐,不得為說,人坐己立;人在座,己在非座;人在高坐,己在下座;人在前行,己在後行,人在高經行處,己在下經行處;人在道,己在非道,皆不得為說。又衣纏頸者,覆頭者,裹頭者,叉腰者,著革屣者,著木屐者,騎乘者,持杖者,持劍者,持矛者,持刀者,持蓋者,皆不得為說,惟除為病人說法,一切不犯。七眾同犯,以沙彌等,亦許登高座故;以白衣說一句一偈義,亦應如法故。又《善生經》云:僧若不聽說法讚歎,輙自作者,是優婆塞得失意罪,亦此兼制。  大小乘俱制。  

開遮者,《僧祇律》云:若比丘為塔事僧事,詣王及地主時,彼言:「比丘為我說法。」不得語令起,恐生疑故。若邊有立人者,即作意為立人說,王雖聽,比丘無罪;又比丘患眼,前人捉杖牽前,為說無罪;又比丘在怖畏險道時,防衛人言:「尊者為我說法。」雖持刀杖,為說無罪。  

果報者,不如法,則令彼此皆招慢法之罪;如法,則令彼此皆有敬法之益。 

觀解者,坐法空座,乃名如法。 

懺悔者,事不如法,用作法,理不如法,用無生。 

修證者,初果以上,事常如法;別地圓住,理常如法。 

性惡者,依正剎塵,俱說俱聽,更何高下?

 


 (庚)第四十七、非法制限戒

若佛子,皆已信心受佛戒者,若國王太子百官,四部弟子,自恃高貴,破滅佛法戒律,明作制法,制我四部弟子,不聽出家行道,亦復不聽造立形像,佛塔經律,立統官制眾,使安籍記僧,菩薩比丘地立,白衣高座,廣行非法,如兵奴事主,而菩薩正應受一切人供養,而反為官走使,非法非律,若國王百官好心受佛戒者,莫作是破三寶之罪,若故作破法者,犯輕垢罪。

 


「四部」者:居士、居士婦、童男、童女也。不聽出家行道,則斷僧寶;不聽造形像佛塔,則斷佛寶,不聽造經律,則斷法寶。  此具性遮二業,障善法故,四緣成罪:一、是三寶事,二、三寶事想,三、有制限心,四、制限得成,隨事結罪。  在家二眾全犯;出家五眾,無自在權勢,設能隨力非法制限,亦犯。  大小俱制。  開遮者,如彌勒昔為國王,假設非法制限,以興正法。 

果報者,制限,則得斷滅三寶大罪;不制,能招弘護三寶功德。  

觀解者,不於一切法中顯出三寶體性,名非法制限。  

懺悔者,事制限,須殷勤建立三寶;理制限,須善修一心三觀。  

修證者,初果以上,無事制限;別地圓住,無理制限。 

性惡者,不聽於九界外,別別施設佛界。


 (庚)第四十八、破法戒

若佛子,以好心出家,而為名聞利養,於國王百官前說佛戒者,橫與比丘比丘尼菩薩戒弟子作繫縛事,如獄囚法、如兵奴之法、如師子身中蟲,自食師子肉,非餘外蟲;如是佛子自破佛法,非外道天魔能破。若受佛戒者,應護佛戒,如念一子,如事父母,不可毀破。而菩薩聞外道惡人以惡言謗破佛戒之聲,如三百矛刺心,千刀萬杖打拍其身,等無有異。寧自入地獄,經於百劫,而不一聞惡人以惡言謗破佛戒之聲,而况自破佛戒,教人破法因緣,亦無孝順之心。若故作者,犯輕垢罪。

 


國王百官,指已受佛戒者,雖是同法之人,得於彼前說菩薩戒,而不得於彼前橫作非法治罰也。弟子有過,但應如法治罰,不應作繫縛事,如獄囚兵奴,以傷出家軌式。如念一子,喻愛之極;如事父母,喻敬之極,又念子即慈悲心,事親即孝順心也。  

此具性遮二業,以毀辱法門故,五緣成罪:一、是佛弟子,謂大小乘七眾,不犯邊罪,不捨戒者。二、佛弟子想六句:二重四輕,雖非佛弟子,亦不應作繫縛事故,但其事稍稀,故不特製,或復攝入瞋損戒中。三、有治罰心,欲令前人受辱,正是業主。四、所對人,謂國王百官等,同有戒者,故僅結輕;若向未受戒人治罰,自屬第六重戒,五正行治罰,隨事結過。  出家五眾同犯,在家二眾,若治罰佛之弟子,自屬前戒兼制,厥罪彌甚,具如《地藏十輪經》中廣訶。  大小乘俱制。  

開遮者,惡濁世中,護持正法,比丘得藉王大臣力,兵杖自衛,如《大涅槃》所明,然不得非法治罰他人。  

果報者,作則有破壞法門,損辱僧侶之罪;不作,則令眾僧增益安樂。  

理解者,不如說修行,即是破法因緣,又不知四悉檀因緣,即是破法因緣。  

懺悔者,事破,作法;理破,須行解雙進。  

修證者,初果以上無事破,別地圓住無理破。  

性惡者,破一切法無不徧。



如是九戒,應當學,敬心奉持。

 


此總結第五段九戒也,別釋四十八輕竟。

 


 (己)三、總結

諸佛子,是四十八輕戒,汝等受持,過去諸菩薩已誦,未來諸菩薩當誦,現在諸菩薩今誦。

 


此總結四十八輕戒也,第二列重輕戒相大科竟。

 


 (丁)三、勸大眾奉行五:初、舉所誦法,二、囑流通人,三、明流通益,四、重勸奉行,五、時眾歡喜。

 (戊)今初

諸佛子聽,十重四十八輕戒,三世諸佛已誦當誦今誦,我今亦如是誦。

 


 (戊)二、囑流通人

汝等一切大眾,若國王、王子、百官、比丘、比丘尼、信男、信女、受持菩薩戒者,應受持讀誦解說書寫佛性常住戒卷,流通三世,一切眾生,化化不絕。

 


前勸受中,備列婬男婬女,黃門鬼畜等,今但言信男信女者,正顯既受得戒,皆名第一清淨也。佛性常住戒卷者,此戒卷在世,則佛性因緣之義不滅。

 


 (戊)三、明流通益

得見千佛,為千佛授手,世世不墮惡道八難,常生人道天中。

 


略舉三益:一、見聖,二、離苦,三、得樂。《義疏》云:授手者,明秉戒人,與佛相鄰次不遠也,世世不墮,常生人天。所離所得,豈止於此,且舉凡情所欣厭,以之為勸耳。

 


 (戊)四、重勸奉行

我今在此樹下,略開七佛法戒,汝等大眾,當一心學波羅提木叉,歡喜奉行,如無相天王品勸學中一一廣明。

 


 (戊)五、時眾歡喜

三千學士,時坐聽者,聞佛自誦,心心頂戴,歡喜受持。

 


三千,謂三千世界中同秉菩薩戒者,以上大科第二正示法門分竟。

 


 (乙)三、流通益世分為二:初、結示,二、偈讚。

 (丙)初中四:初、徧結說心地品,二、略舉總十處說,三、明所說之法,四、明大眾奉行。

 (丁)今初

爾時釋迦牟尼佛,說上蓮華臺藏世界,盧舍那佛所說心地法門品中,十無盡戒法品竟,千百億釋迦亦如是說。

 


是中先結此釋迦說竟,次結餘釋迦說竟也。

 


 (丁)二、略舉總十處說

從摩醯首羅天王宮,至此道樹下,十住處說法品,為一切菩薩,不可說大眾,受持讀誦解說其義亦如是。千百億世界,蓮華藏世界,微塵世界。

 


是中亦先結此釋迦十處說法竟,次結餘釋迦十處說法竟也。微塵世界下,闕「亦如是說」四字。

 


 (丁)三、明所說之法

一切佛心藏,地藏,戒藏,無量行願藏,因果佛性常住藏,如是一切佛,說無量一切法藏竟。

 


前五句為別,後一句為總,就五別中,又各具通別二義。心藏者,通則一切諸法,皆屬於心;別則指三十心。地藏者,通則一切諸法,皆名為地;別則指於十地。戒藏者,通則一切諸法,皆名為戒;別指十重眾輕。無量行願藏者,通亦收一切法;別指六度萬行,十大願王等。因果佛性常住藏者,佛性非因非果,而因果不離佛性,故曰大乘因者,諸法實相,大乘果者,亦諸法實相,實相即佛性異名,今因亦佛性,果亦佛性,佛性常住,則因果亦皆常住;通則一切諸法,皆名因果佛性常住之藏,別則如佛性本源品等。

 


 (丁)四、明大眾奉行

千百億世界中,一切眾生受持,歡喜奉行,若廣開心地相相,如佛華光王七行品中說。

 


相相者,心地無相,具一切相,重重無盡,總別難思。

 


 (丙)二、偈讚三:初、讚持法益,二、序學法事,三、發度生願。

 (丁)今初

明人忍慧強,能持如是法,未成佛道間,安獲五種利:一者十方佛,憫念常守護。二者命終時,正見心歡喜。三者生生處,為諸菩薩友。四者功德聚,戒度悉成就。五者今後世,性戒福慧滿,此是諸佛子。

 


明人者,能知如來秘密之藏,雖是肉眼,名為佛眼也。忍是安忍,即指定力,謂有慧無忍,是名狂慧;有忍無慧,是名愚定。又二乘定多慧少,不見佛性,權位菩薩慧多定少,雖見佛性而不了了,故須忍慧俱強,方為明人,方能持如是法也。諸佛護念者,一切諸佛,皆從此法出,猶如佛母,故持之者,與佛氣分交接,又不持此法,則斷佛種性;能持此法,則續佛慧命,故諸佛常自憫念,守護持法人也。命終時正見歡喜者,已具佛眼,則假使鐵輪頂上旋,定慧圓明終不失也。生生為菩薩友者,位同大覺,真是佛子,一切菩薩,皆我同學也。功德戒度悉成就者,戒為一切功德之聚,如地悉能生養萬物,今常作如是信,戒品已具足,戒品既具,則一切功德聚,悉具足成就也。性戒福慧滿者,達此性戒,則全性起修,全修在性,全性起修,故福由慧滿,全修顯性,故慧由福滿。又性戒即正因理體,當法身德,持性之戒,即緣因福善;當解脫德,悟戒之性,即了因智慧;當般若德,今後世滿者,從觀行滿,乃至究竟滿也。獲此五利,真是佛子,當紹佛位,故云此是諸佛子。

 


 (丁)二、序學法事又二:初、觀察法體,二、護持戒相。

 (戊)今初

智者善思量,計我著相者,不能生是法;滅壽取證者,亦非下種處。欲長菩提苗,光明照世間,應當靜觀察,諸法真實相,不生亦不滅,不常復不斷,不一亦不異,不來亦不去,如是一心中,方便勤莊嚴。菩薩所應作,應當次第學,於學於無學,勿生分別想,是名第一道,亦名摩訶衍,一切戲論惡,悉從是處滅,諸佛薩婆若,悉由是處出。

 


心地法門,十無盡戒,皆如理而證,稱性而修,所謂中道了義無戲論法。凡夫著有,二乘證空,皆背真因,故非種子。應當靜觀察者,靜是止之異名,察即觀之審細,止觀不二,方是真修。諸法真實相者,諸法,即十界十如權實之法,觀相元妄,無可指陳,則幻惑非真,虛假不實。觀性元真,本如來藏,則無相不相,名真實相。清淨本然,故不生;循業發現,故不滅。又循業發現,故生即不生;清淨本然,故滅亦不滅。不變隨緣,故不常;隨緣不變,故不斷。理隨於事,故不一;事隨於理,故不異。迷無所從,故不來;悟無所滅,故不去。如是諸法,即是一心,如是一心,即三十心十地,及重輕諸戒之體性也。悟此體性,然後方便勤莊嚴之。一心是正因理性,靜觀是了因慧性,方便是緣因善性也。又觀察及持戒,皆名方便莊嚴,觀察即理方便,名為智慧莊嚴,持戒即事方便,名為功德莊嚴。又戒品具足,全繇深信於理,而心地增進,全繇精修於事,故曰繇戒淨故慧淨,繇慧淨故戒淨,如兩手互洗,決無前後。又勤方便而不靜觀察,則有為有漏,無所莊嚴;靜觀察而不勤方便,則枯槁空寂,無能莊嚴;故須於一心中,方便莊嚴,此是菩薩所應作事,應當次第學之。勿謂此是學事,墮在第二門頭,不知稱性之修。學即無學,於無學,道中,而熾然習學,雖云次第,直如空中鳥迹,不同漸次法門,還與極圓極頓之理,毫無分別,故誡令勿生分別想也。無作妙修,全同理性,名第一道。無學妙性,起於真修,名摩訶衍。摩訶衍,此翻大乘,謂運載自他,同入大涅槃城也。以是第一道,故能滅凡外二乘種種戲論;以是摩訶衍,故能出諸佛薩婆若果。薩婆若,此翻一切智智,乃一心三智究竟極果之總名也。繇第一道,堪運摩訶衍乘,繇摩訶衍,堪到薩婆若地,繇薩婆若,妙合無戲論理,梵網心地,果徹因該,理趣至此極矣。

 


 (戊)二、護持戒相

是故諸佛子,宜發大勇猛,於諸佛淨戒,護持如明珠。過去諸菩薩,已於是中學,未來者當學,現在者今學,此是佛行處,聖主所稱歎。

 


欲歸一心實相,須修心地法門,欲修心地法門,須持諸佛淨戒,故結勸護持戒相,以為入道進修之本也。護持如明珠者,《發隱》云:一、潔淨義,護持弗使染汙。二、圓滿義,護持弗使殘缺。三、光明義,護持弗使昬暗。今更為之釋成,潔淨是解脫德,圓滿是法身德,光明是般若德;然明淨圓滿,皆是珠之相德耳。於相德中,宛具三義,若復廣為表彰,則明珠體是無上至寶,相乃圓滿明淨,用能雨物濟貧。體為法身,相為般若,用為解脫,以配三聚妙戒。法喻泠然,是以三世諸菩薩所學,即是佛所行處,因果同符,安得不為聖主所稱歎哉。聖主,即聖中之聖也。

 


 (戊)三、發度生願

我已隨順說,福德無量聚,迴以施眾生,共向一切智,願聞是法者,悉得成佛道。


諸佛自誦此戒,我今亦誦,名之曰隨;諸佛半月半月如法而說,我今亦如法說,名之曰順。如此隨順而說,則福聚自然無量,而不以自私,故皆迴施眾生,又不令眾生墮在二乘三有,故共向一切智。又願聞是法者,一歷耳根,永為道種,聞已能思,思已能修,悉成佛道。蓋本繇發菩提心,方受此戒,今誦此戒,仍迴向菩提也。迴施眾生,即下化之心,名之為悲;向一切智,悉成佛道,即上求之心,名之為智。繇上求故,方能下化;繇下化故,方名上求;悲智雙運,名菩提心。繇達心佛眾生,三無差別,如心佛亦爾,故須上求,如佛眾生然,故須下化,繇發此上求下化之心,故受得菩薩大戒,繇持此菩薩大戒,故能滿悲智兩輪。古人所謂發僧那於始心,終大悲以赴難,可謂從名字菩提,而直趨究竟菩提者矣。此偈讚共十四行,《義疏》之所不釋,或云是誦戒既畢,結撮施願之偈。今詳文義,似雖單結戒法,亦可通結上品,以十重四十八輕戒,即能歷心地位次之法,而三十心十地,即持戒人從因至果所歷之位故也。亦如《大佛頂經》三漸次為能歷,五十五位為所歷,能所合稱,即名六十聖位。今以能從所,則戒即心地,以所從能,則心地即戒,通結何疑?

 

佛說梵網經菩薩心地品合註卷第七